tag:blogger.com,1999:blog-5251311302403774954.post8981230642570934089..comments2023-12-20T10:40:16.757+02:00Comments on Александра Заркова - психотерапевт: Независимост и свободаAlexandrahttp://www.blogger.com/profile/01567964352418243764noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-5251311302403774954.post-49554004209573973972009-04-14T08:40:00.000+03:002009-04-14T08:40:00.000+03:00хм...дали?хм...дали?tonito3040https://www.blogger.com/profile/17879707879391443746noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5251311302403774954.post-41854639911584753442009-04-13T13:48:00.000+03:002009-04-13T13:48:00.000+03:00Абе човече tonito3040 ти май си доста неориентиран...Абе човече tonito3040 ти май си доста неориентиран за себе си кво остава за другите.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5251311302403774954.post-51890193913011859252009-04-13T13:02:00.000+03:002009-04-13T13:02:00.000+03:00Може би не е станала ясна моята точна позиция. Тов...Може би не е станала ясна моята точна позиция. Това се дължи от части на факта, че диалектичното противоречие до голяма степен определя напрежението между тези две позиции. Също така и формата на медиална комуникация далеч не би могла да замести фейс то фейса и от там произтичат някои недоразумения. Темата за мен не е философска, а по скоро психологическа. И както всичко в живота, много са прости нещата и в същото време много сложно. От една страна да живея заради мнението на другите, от друга да правя това, което аз искам и както го искам. Никак не е лесно да живееш по първия начин. Вторият начин също трябва да бъде усвоен. Но никога не съществува само единият или само другият начин. Човек винаги търси равновесие между тези две противоположни страни.tonito3040https://www.blogger.com/profile/17879707879391443746noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5251311302403774954.post-63074114165372247972009-04-12T13:59:00.000+03:002009-04-12T13:59:00.000+03:00И за мен е точно така - който не може да е свободе...И за мен е точно така - който не може да е свободен е в капан. Да не казвам че и аз /сигурно и много други/ живеят така.Много пъти ми се е искало едно но за да не троша нечий кахър правя друго. А предишния който е правил коментар, ама мноооооооого си противоречи. Май и той или тя е от тези на които им се иска, ама не им стиска и дай да си пофилософстваме. И как това ще е друга тема на разговор, като именно за това става въпрос - може да луднеш от съобразяване с щяло и нещяло. А аз никъде не прочетох Алекс да отрича "положителните черти на соц. норми на поведени" ама кои са те предишниа не казва.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5251311302403774954.post-50701067592509721422009-04-11T12:46:00.000+03:002009-04-11T12:46:00.000+03:00Нека все пак изтъкнем и положителните черти на соц...Нека все пак изтъкнем и положителните черти на социалните норми на поведение. Те не са само вредни, Вие не сте го твърдели, но четейки статията Ви човек остава с впечатлението, че най хубаво е да се живее свободно/според Вашето понятие за свобода/. Благодарение на тях човечеството съществува до днес. Моето мнение е, че има хора, които са спонтанни и такива, които живеят за другите. И според мен и за едните и за другите е еднакво трудно. Не е по лесно да живееш според това какво ще кажат съседите. И именно затова животът е интересен. Той предлага разнообразие, в което на всеки по своему. Друг е въпросът за това, до каква степен животът според мнениетона другите води до прихически натиск и рзтройства. Но това е друга тема за разговор. <BR/>Най сърдечни колегиални поздравиtonito3040https://www.blogger.com/profile/17879707879391443746noreply@blogger.com